Le bras de fer entre la justice française et Elon Musk se poursuit ce lundi 20 avril : le patron de X a été convoqué pour une audience libre à Paris dans le cadre d’une enquête qui, en quinze mois, a pris une ampleur considérable. Les juges réfléchissent désormais largement et s’intéressent à l’algorithme de recommandation, à l’utilisation des données personnelles par X, aux contenus illicites, aux deepfakes sexuels et au fonctionnement même de la plateforme sur le territoire français. La totale.
Une enquête ouverte sur l’algorithme, puis élargie à d’autres accusations
Dans un premier temps, les investigations portaient sur deux soupçons précis : une possible manipulation délibérée de l’algorithme afin d’influencer le débat public en France, et une potentielle utilisation frauduleuse de données personnelles à des fins publicitaires. Mais au fil des mois, l’affaire a pris une toute autre dimension, bien plus problématique pour X si les faits étaient avérés. La justice s’intéresse ainsi à la diffusion de contenus pédopornographiques et à la prolifération des deepfakes sexuels générés via Grok, sans oublier l’avalanche de contenus antisémites et négationnistes sur X.
Cet agrandissement du dossier montre à quel point la plateforme est désormais sur la sellette juridique en France, une réalité qui contraste avec la situation américaine, X étant protégé aux Etats-Unis par le 1er Amendement… et les liens de Musk avec l’administration MAGA.
Le refus de X de coopérer aggrave encore le cas
L’un des points les plus sensibles de l’enquête concerne l’attitude de X face aux demandes des magistrats. La plateforme aurait refusé de transmettre son algorithme aux enquêteurs, tout en dénonçant une procédure politiquement motivée. Elon Musk lui-même s’en est publiquement pris aux magistrats français (qu’il a qualifiés de « débiles mentaux »), contribuant ainsi à transformer une affaire judiciaire complexe en une confrontation politique entre une plateforme mondiale et un État qui entend faire respecter la loi.
La justice française veut se mesurer aux géants du numérique
En fin de compte, cette affaire dépasse la personne d’Elon Musk, et interroge la capacité réelle d’une juridiction nationale à enquêter sur des plateformes mondiales, hébergées ailleurs, gouvernées depuis les États-Unis et protégées par une culture juridique bien singulière. En convoquant Musk et plusieurs cadres de X ce lundi, le parquet de Paris cherche autant à obtenir des réponses qu’à imposer un principe : même les grandes plateformes transnationales doivent répondre de leurs choix lorsqu’elles opèrent sur le territoire français.
