Mark Zuckerberg a rejeté les propositions d’Anthropic et d’OpenAI, qui suggèrent un ralentissement collectif du développement de l’intelligence artificielle, en particulier des modèles avancés. Le CEO de Meta affirme que chaque entreprise doit déterminer elle-même son propre rythme de travail et mettre en œuvre les mesures nécessaires pour garantir la sécurité de ses modèles.
Mark Zuckerberg plaide en faveur de l’autorégulation des entreprises d’IA
Dans un message publié sur X/Twitter, Mark Zuckerberg déclare que les entreprises d’IA disposent déjà de raisons suffisantes pour développer leurs technologies avec précaution. « Chaque entreprise a la responsabilité et la motivation d’avancer au rythme adéquat pour former ses modèles en toute sécurité, et elle a la capacité de prendre les mesures nécessaires pour y parvenir, » écrit-il.
Le dirigeant évoque notamment la concurrence et la responsabilité juridique comme des facteurs qui incitent déjà les entreprises d’IA à réduire les risques. Meta a récemment reporté de plusieurs mois le lancement de son agent d’IA Muse afin d’améliorer sa sécurité. Zuckerberg souligne que Meta n’a pas demandé aux autres sociétés d’IA de faire de même et qu’elle a pris cette décision de manière autonome.
Meta affirme également faire appel à des évaluateurs indépendants pour tester certains de ses systèmes. Zuckerberg considère cette pratique comme un modèle que d’autres entreprises d’IA pourraient adopter sans qu’il soit nécessaire d’établir un accord général pour ralentir la recherche.
Une opposition croissante face au rythme de développement de l’IA
Cette position intervient après l’appel de Dario Amodei, patron d’Anthropic, en faveur d’un ralentissement coordonné du développement des modèles les plus avancés. Il plaide pour davantage de tests de sécurité, d’évaluations indépendantes et de coopération entre les entreprises et les gouvernements à mesure que les capacités de l’IA se développent rapidement. Sam Altman (OpenAI), Elon Musk (SpaceXAI) et Demis Hassabis (Google) ont également exprimé leur soutien à certaines de ces initiatives.
Mark Zuckerberg conteste donc la nécessité d’une approche unifiée entre les grandes entreprises d’IA. Il estime qu’elles peuvent agir individuellement lorsque les risques associés à un modèle l’exigent, tout en continuant à faire progresser leurs technologies. Cette divergence se manifeste alors que Meta continue d’investir dans l’IA, notamment dans ses propres puces et infrastructures informatiques.
Le débat oppose désormais plusieurs visions : d’une part, le ralentissement coordonné et les évaluations renforcées entre entreprises, et d’autre part, la prise de décisions individuelles et la poursuite du développement accompagnée de garde-fous internes. Les leaders de l’industrie semblent donc en désaccord sur la manière d’encadrer la progression des systèmes d’IA les plus avancés.
