Dans une interview accordée à la BBCLe patron de Google, Sundar Pichai, a émis un avertissement retentissant sur ce qu'il appelle « irrationalité » qui règne sur le marché de l’intelligence artificielle. Alors que la valorisation de sa propre entreprise a explosé, il estime que si une bulle spéculative éclate, « aucune entreprise ne sera épargnée »pas même Google.
Après la bulle Internet, la bulle IA ?
Confronté à des investissements colossaux et à des valorisations qui montent en flèche, Sundar Pichai fait un parallèle direct avec la bulle Internet de la fin des années 1990. Il a rappelé qu'à l'époque, il y avait « clairement beaucoup d’investissements excessifs »mais que personne aujourd'hui ne remettrait en question le caractère profond de la révolution Internet. Pour lui, l’IA suivra le même chemin : une technologie fondamentale dont l’engouement actuel inclut « éléments d’irrationalité ».
Cet avertissement intervient alors qu'Alphabet, la société mère de Google, a vu sa capitalisation boursière atteindre 3 500 milliards de dollars, et que des concurrents comme OpenAI s'engagent dans des dépenses d'infrastructure astronomiques (1 400 milliards de dollars sur huit ans) pour des revenus bien inférieurs.
Pourtant, malgré le risque systémique, Sundar Pichai estime que Google dispose d’un avantage unique. Il a mis en avant l'approche « full stack » de l'entreprise, qui contrôle toute la chaîne technologique : des puces spécialisées à la recherche fondamentale, en passant par les modèles d'IA (dont Gemini 3) et les données massives provenant de plateformes comme YouTube. Cette intégration verticale, suggère-t-il, aiderait Google à mieux résister aux turbulences du marché que ses concurrents.
Confiance, énergie et climat : les coûts cachés de l’IA
Au-delà du risque financier, le dirigeant de Google a relevé deux autres défis majeurs. Il a d'abord insisté sur la nécessité pour le public de ne pas « faire confiance aveuglément » à tout ce que produisent les outils d’IA, reconnaissant implicitement les problèmes de fiabilité qui persistent.
Puis il a admis que le besoin énergétique » immense « L'essor de l'IA a eu un impact direct sur les objectifs climatiques de Google, retardant les progrès espérés pour atteindre la neutralité carbone en 2030. Un aveu rare des compromis qu'implique cette course technologique effrénée.
Il conclut malgré tout que l’IA reste « la technologie la plus profonde » sur lesquels l'humanité a travaillé, tout en prévenant qu'il faudra gérer d'importantes « perturbation sociétale ». Il estime également que les personnes maîtrisant les outils d’IA réussiront mieux dans leur travail à l’avenir.
